Por qué Trump respaldó una norma de ética cripto que excluía a los negocios familiares
El proyecto de ley CLARITY Act, que no logró avanzar en el Senado el 15 de septiembre, proponía que funcionarios federales con participaciones superiores a 15.000 dólares en empresas de activos digitales debían venderlas o transferirlas a un fideicomiso ciego. La normativa incluía a los cónyuges, pero no a los hijos adultos. El debate destacó la complejidad de separar los intereses cripto de los funcionarios de los de sus familias, un tema relevante dado el caso del Secretario de Comercio, Howard Lutnick. Lutnick, exejecutivo de Cantor Fitzgerald —firma vinculada a Tether (emisor de USDT)—, transfirió su propiedad a fideicomisos en beneficio de sus hijos adultos al asumir su cargo, lo que según registros de la SEC eliminó su propiedad beneficiaria directa.
Los resúmenes los escribe una IA a partir del artículo original. No es asesoramiento de inversión.