IOSG: El alto costo de HIP-3 y la falta de una ventaja competitiva sostenible

Un análisis de IOSG Ventures sobre Hyperliquid revela que, aunque diez equipos registraron mercados perpetuos bajo HIP-3, la mayoría bloqueó cerca de 40 millones de dólares en HYPE. Trade[XYZ] domina el 97,8% del volumen, aunque registró una caída mensual del 44%. El informe destaca que los competidores enfrentan dificultades para ganar cuota de mercado, con varios proyectos inactivos o con volúmenes marginales. La participación de HIP-3 en el volumen total de Hyperliquid ha caído por debajo del 30% desde agosto, reflejando una contracción en la actividad de los constructores frente al crecimiento del mercado principal.